Sostegno/2022/Microgrant WMI/Relazione conclusiva

Da Wiki Landscapefor.
Versione del 7 giu 2022 alle 08:53 di System.bot (discussione | contributi) (Considerazioni sul sistema microgrant di Wikimedia Italia: +p)
In evidenza le sezioni introdotte per ogni punto di interesse AtlasFor collegato a Wikidata. E.g. https://atlasf.eu/poi/6936 Notare il completo rilascio dei dati (coordinate, indirizzo, descrizioni brevi) in pubblico dominio Creative Commons zero, esplicitamente sotto ogni punto di interesse.
Il selettore di licenza 2022 migliorato anche durante il microgrant. In evidenza alcune licenze libere, con opportuna spiegazione (comprensibile per i frequentatori dell'alternanza scuola-lavoro). Adottabili la CC0, CC BY e CC BY-SA compatibili con Wikimedia Commons, oltre ad altre licenze adottate nel web.
Miglioramento del POI Wikidata quiz per permettere alla redazione di associare un elemento a caso del proprio database interno con Wikidata, o crearlo in Wikidata.

Relazione conseguente alle due (in realtà circa 7) giornate di sviluppo software parzialmente coperte dal Microgrant richiesto dall'associazione Landscapefor a Wikimedia Italia nel 2022.

Tempistiche

Il testo del microgrant è stato preparato dal 5 novembre 2021 e pubblicato il 26 gennaio 2022. [1]

Il progetto doveva inizialmente partire a gennaio 2022. L'associazione Landscapefor ha chiesto un po' di flessibilità sull'inizio data e il progetto è partito a fine maggio 2022, insieme all'erogazione dei fondi.

Realizzazione del progetto

Il progetto si è sviluppato dedicando due giornate di sviluppo software in orario lavorativo legate a:

  • miglioramento import verso Wikidata
  • miglioramento export verso Wikidata
  • migliorato il selettore della licenza dei Media lato backend
  • completata la pagina dei crediti per il rilascio dei dati in Creative Commons zero (atlas:credits/)
  • aggiunto un collegamento esterno a Wikipedia, Wikimedia Commons e Wikidata in tutti i punti di interesse collegati

Questo a vantaggio sia dei progetti Wikimedia (in termini di URL in entrata da AtlasFor), a vantaggio di Wikidata (in termini di informazioni importate) e a vantaggio dell'associazione Landscapefor (arricchimento del proprio atlante con informazioni mancanti).

Risultato importazione

Seguono alcuni numeri limitatamente all'importazione da Wikidata all'atlante AtlasFor, info aggiornate al 6 giugno 2022:

  • collegamento di 2264 elementi Wikidata ad AtlasFor [2]
  • importati 2659 collegamenti a Wikipedia in lingua italiano
  • importati 2153 collegamenti a pagine di Wikimedia Commons
  • importati 1721 siti ufficiali senza lingua + 112 in italiano + 38 in inglese
  • importati 1292 collegamenti a pagine di Wikipedia in lingua inglese
  • importati 1256 collegamenti a Wikipedia in lingua francese
  • importati 871 collegamenti a Wikipedia in lingua cinese
Risultato esportazione

Seguono alcuni numeri limitatamente all'esportazione dei dati strutturati dall'atlante AtlasFor a Wikidata in licenza CC0, info aggiornate al 6 giugno 2022:

  • 1561 elementi Wikidata hanno come coordinate principali quelle importate da AtlasFor [3] [4]
    • QA: 15 valori deprecati
  • 430 elementi Wikidata hanno l'indirizzo (P6375) importato da AtlasFor [5] [6]
    • QA: 1 valore deprecato
  • 1384 elementi Wikidata hanno l'unità amministrativa in cui è situato (P131) importata da AtlasFor [7] [8]
    • QA: 3 valori deprecati
  • 2264 elementi Wikidata hanno l'identificativo AtlasFor ID [9]
Ulteriori dettagli importazione
SELECT COUNT(*) count, externalsite_uid FROM externalsitepage NATURAL JOIN externalsite GROUP BY externalsite_ID ORDER BY count DESC;
+-------+---------------------+
| count | externalsite_uid    |
+-------+---------------------+
|  2659 | itwiki              |
|  2153 | commonswiki         |
|  1721 | official-website    |
|  1292 | enwiki              |
|  1256 | frwiki              |
|   871 | zhwiki              |
|   112 | official-website-it |
|    38 | official-website-en |
|     6 | official-website-fr |
|     3 | official-website-zh |
+-------+---------------------+

Dalla tabella in alto, le voci di importazione aggiornate al 6 giugno 2022. Le diciture come "enwiki" son Wikipedia in lingua inglese, etc. quindi sono stati importati 2659 collegamenti a Wikipedia in lingua italiana, 2153 collegamenti a Wikimedia Commons, etc.

Voci di spesa

Le voci di spesa dell'associazione Landscapefor sono le seguenti, IVA inclusa.

ore /persona € /persona N persone Costo IVA inc. Nota
sviluppo software giornata 1 8 60 1 480.00 fattura allegabile
sviluppo software giornata 2 8 60 1 480.00 fattura allegabile
definizione minima del progetto 16 10 1 160.00 indicativo stipendi mensili; fatture allegabili
microgrant Wikimedia Italia -1000.00
Totale voci di spesa 120.00

Le attività non rendicontate e volontariali necessarie per il corretto completamento del progetto sono esplose come #Costo sociale.

Costo sociale

Segue un abbozzo di costo sociale, ovvero attività non rendicontabili e/o volontariali e/o comunque necessarie per il corretto completamento del progetto. Sono state stimate fissando una base di 7 euro / ora / persona.

ore /persona € /persona persone Costo Nota
sviluppo software volontariale 40 7 Valerio 280.00 costo sociale indicativo sviluppo fuori orario lavorativo
esecuzione import/export 24 7 Valerio 168.00 costo sociale indicativo lavori redazionali fuori orario lavorativo
riunioni e sprint 4 7 4 112.00 costo sociale indicativo chiamate, videocall, sprint sul progetto fuori orario lavorativo
definizione desiderabile del progetto 8 7 2 112.00 costo sociale indicativo redazionale fuori orario lavorativo
relazione finale 3 7 Valerio 21.00 costo sociale indicativo redazione fuori orario lavorativo
Totale costo sociale 693.00

Considerazioni finali

Il progetto si è sviluppato orientandosi sugli obiettivi proposti, ovvero:

  • incoraggiare maggiormente i suoi utilizzatori (esempio: studenti alternanza scuola-lavoro) a selezionare licenze libere (CC0 per i dati, CC BY o CC BY-SA per i contenuti e materiali multimediali) · vedere File:AtlasFor 2022 license wizard.png
  • migliorare l'integrazione con Wikidata (migliorare i nostri script di import ed export periodici) · vedere File:AtlasFor single POI footer overview 2022.png
  • migliorare l'integrazione con Wikimedia Commons

Si segnala però che un obiettivo minimo non è stato raggiunto al 6 giugno 2022 ovvero:

  • sviluppo di un visualizzatore HD per le immagini

Questo punto non è stato finanziato con il microgrant perché secondo l'associazione Landscapefor è risultato uno sviluppo troppo costoso e che dava pochi benefici ai progetti Wikimedia (essendo uno sviluppo ad-hoc per l'atlante AtlasFor). Sarà quindi sviluppato ma al di fuori di questo finanziamento di Wikimedia Italia.

Anche un altro punto non è stato realizzato durante questa attività:

  • redazione di un manuale per studenti ed altri contributori di AtlasFor per la creazione di nuovi elementi (POI e Media) a partire dai materiali in HD di Wikimedia Commons, rispettando licenza e crediti

Questa attività sarà realizzata dopo che la formazione di Wikimedia Italia all'associazione avrà luogo.

In attesa di ricevere feedback su questa attività di due giorni, sperando di fare cosa gradita seguono alcune considerazioni finali costruttive da parte dell'associazione Landscapefor in seguito a questa esperienza di Microgrant.

Considerazioni sul sistema microgrant di Wikimedia Italia

In seguito alla semplice attività di sviluppo software di due giorni pianificata ed effettuata e relazionata, è possibile fare alcune considerazioni innanzitutto sullo strumento Microgrant di Wikimedia Italia con attuale cap. a 1.000€. Il Microgrant è sicuramente uno strumento utile per sostenere molte piccole spese concrete. Ottimo che non sia in format "bando" evitando inutile concorrenza fra i proponenti. Il cap. massimo però non può sostenere piccole attività di sviluppo software (→ qualsiasi attività che coinvolga più di un giorno di lavoro di sviluppo software). Questo perchè, sebbene l'approvazione del Microgrant sia quasi sempre concessa, e sebbene il budget a disposizione copra un generico preventivo, il progetto deve praticamente pianificarsi da solo e non avere alcun overhead per poter rientrare nei costi, almeno per quanto riguarda una realtà assimilabile ad un'associazione culturale no-profit medio-piccola come Landscapefor.

→ si suggerisce di alzare il cap. dei Microgrant almeno da 1.000€ a 1.500€ (e IVA esclusa, per incoraggiare la fatturazione e la legalità in generale)
→ in certe situazioni, per esempio se la commissione Microgrant nota che un/una professionista è pagato/pagata poco, o se la commissione desidera dare consigli per attività ancillari, sarebbe interessante che la commissione possa esprimersi in tal merito ma concedendo una cifra bonus fino ad altri max. 500€ (quindi incoraggiando ad un equo compenso, invece che dare il minimo per rientrare nel cap. massimo) sempre nell'ottica di avere uno strumento a sostegno dei volontari, che crei sempre meno stress, overhead e costo sociale possibile

Sebbene questa sia ovviamente la posizione di parte di un partecipante del Microgrant, auguriamo possano esserci pareri condivisibili.

Considerazioni sul Bando ai volontari di Wikimedia Italia

A seguito di tutta una serie di accese discussioni sul tema volevamo condividere alcune considerazioni anche sullo strumento del Bando ai volontari per finanziare progetti fino a 10.000 €, siccome certi dettagli implementativi non lo rendono uno strumento utile per una realtà assimilabile ad un'associazione culturale no-profit medio-piccola come Landscapefor.

→ Se interessa sostenere maggiormente chi si rifà al bando ai volontari per pagare preventivi di sviluppo software (che hanno solitamente scadenza 30/60/90 giorni):

  • comunicare almeno 3 mesi prima la data di apertura del prossimo bando (i volontari non hanno il tempo di pianificare un progetto di 10.000 euro in 30 giorni)
  • comunicare la quantità dei futuri bandi nell'anno corrente (esempio: dicendo: quest'anno ci saranno 3 bandi per i volontari). Sapendo questa informazione si può iniziare a partecipare al primo bando, sapendo che si può riproporsi senza buttare i preventivi per il troppo tempo trascorso.
  • quando apre un bando, pubblicare in tempo quasi-reale l'elenco dei partecipanti e i titoli dei loro progetti e un contatto: queste informazioni permettono un clima di maggiore collaborazione (per esempio permette di dare una mano ad un altro progetto invece che rifarne uno simile). Inoltre permette di comprendere la qualità dei propri "concorrenti" e permette di salvare molto tempo libero, evitando di fare una submission se si sa che ci sono troppi progetti "promettenti", o viceversa.

Grazie!

Un ringraziamento alle persone decisamente coinvolte in questo progetto: