Sostegno/2022/Microgrant WMI/Relazione conclusiva
Relazione conseguente alle "due" giornate di sviluppo software parzialmente coperte dal Microgrant di 1000€ richiesto a Wikimedia Italia nel 2022.
Realizzazione del progetto
Il progetto si è sviluppato dedicando due giornate di lavoro allo sviluppo software legato a:
- miglioramento import verso Wikidata
- miglioramento export verso Wikidata
- migliorato il selettore della licenza dei Media lato backend
- completata la pagina dei crediti per il rilascio dei dati in Creative Commons zero (atlas:/credits/)
- aggiunto un collegamento esterno a Wikipedia, Wikimedia Commons e Wikidata in tutti i punti di interesse collegati
Questo a vantaggio sia dei progetti Wikimedia (in termini di URL in entrata da AtlasFor), a vantaggio di Wikidata (in termini di informazioni importate) e a vantaggio dell'associazione Landscapefor (arricchimento del proprio atlante con informazioni mancanti).
- Risultato importazione
- collegamento di 2264 elementi Wikidata ad AtlasFor [1]
- importati 2659 collegamenti a Wikipedia in lingua italiano
- importati 2153 collegamenti a pagine di Wikimedia Commons
- importati 1721 siti ufficiali senza lingua + 112 in italiano + 38 in inglese
- importati 1292 collegamenti a pagine di Wikipedia in lingua inglese
- importati 1256 collegamenti a Wikipedia in lingua francese
- importati 871 collegamenti a Wikipedia in lingua cinese
- Risultato esportazione
- 1561 elementi Wikidata hanno come coordinate principali quelle importate da AtlasFor [2] [3]
- QA: 15 valori deprecati
- 430 elementi Wikidata hanno l'indirizzo (P6375) importato da AtlasFor [4] [5]
- QA: 1 valore deprecato
- 1384 elementi Wikidata hanno l'unità amministrativa in cui è situato (P131) importata da AtlasFor [6] [7]
- QA: 3 valori deprecati
- 2264 elementi Wikidata hanno l'identificativo AtlasFor ID [8]
- Ulteriori dettagli importazione
SELECT COUNT(*) count, externalsite_uid FROM externalsitepage NATURAL JOIN externalsite GROUP BY externalsite_ID ORDER BY count DESC; +-------+---------------------+ | count | externalsite_uid | +-------+---------------------+ | 2659 | itwiki | | 2153 | commonswiki | | 1721 | official-website | | 1292 | enwiki | | 1256 | frwiki | | 871 | zhwiki | | 112 | official-website-it | | 38 | official-website-en | | 6 | official-website-fr | | 3 | official-website-zh | +-------+---------------------+
Dalla tabella in alto, le voci di importazione aggiornate al 6 giugno 2022. Le diciture come "enwiki" son Wikipedia in lingua inglese, etc.
Voci di spesa
Le voci di spesa dell'associazione Landscapefor sono le seguenti, IVA inclusa.
| ore /persona | € /persona | N persone | Costo IVA inc. | Nota | |
|---|---|---|---|---|---|
| sviluppo software giornata 1 | 8 | 60 | 1 | 480.00 | fattura allegabile |
| sviluppo software giornata 2 | 8 | 60 | 1 | 480.00 | fattura allegabile |
| definizione minima del progetto | 16 | 10 | 1 | 160.00 | indicativo stipendi mensili; fatture allegabili |
| microgrant Wikimedia Italia | -1000.00 | ||||
| Totale voci di spesa | 120.00 |
Le attività non rendicontate e volontariali necessarie per il corretto completamento del progetto sono esplose come #Costo sociale.
Costo sociale
Attività non rendicontabili e/o volontariali e/o comunque necessarie per il corretto completamento del progetto:
| ore /persona | € /persona | persone | Costo | Nota | |
|---|---|---|---|---|---|
| sviluppo software volontariale | 40 | 7 | Valerio | 280.00 | costo sociale indicativo sviluppo fuori orario lavorativo |
| esecuzione import/export | 24 | 7 | Valerio | 168.00 | costo sociale indicativo lavori redazionali fuori orario lavorativo |
| riunioni e sprint | 4 | 7 | 4 | 112.00 | costo sociale indicativo chiamate, videocall, sprint sul progetto fuori orario lavorativo |
| definizione desiderabile del progetto | 8 | 7 | 2 | 112.00 | costo sociale indicativo redazionale fuori orario lavorativo |
| relazione finale | 3 | 7 | Valerio | 21.00 | costo sociale indicativo redazione fuori orario lavorativo |
| Totale costo sociale | 693.00 |
Considerazioni finali
In attesa di ricevere feedback su questa relazione, sperando di fare cosa gradita seguono alcune considerazioni finali costruttive da parte dell'associazione Landscapefor in seguito a questa esperienza di Microgrant.
Considerazioni sul sistema microgrant di Wikimedia Italia
In seguito alla semplice attività di sviluppo software di due giorni pianificata ed effettuata e relazionata, è possibile fare alcune considerazioni innanzitutto sullo strumento Microgrant di Wikimedia Italia con attuale cap. a 1.000€. Il Microgrant è sicuramente uno strumento utile per sostenere molte piccole spese concrete. Ottimo che non sia in format "bando" evitando inutile concorrenza fra i proponenti. Il cap. massimo però non può sostenere piccole attività di sviluppo software (→ qualsiasi attività che coinvolga più di un giorno di lavoro di sviluppo software). Questo perchè, sebbene l'approvazione del Microgrant sia quasi sempre concessa, e sebbene il budget a disposizione copra un generico preventivo, il progetto deve praticamente pianificarsi da solo e non avere alcun overhead per poter rientrare nei costi, almeno per quanto riguarda una realtà assimilabile ad un'associazione culturale no-profit medio-piccola come Landscapefor.
- → si suggerisce di alzare il cap. dei Microgrant almeno da 1.000€ a 1.500€ (e IVA esclusa, per incoraggiare la legalità)
- → nel caso in cui la commissione noti che un/una professionista è pagata troppo poco, avrebbe senso che la commissione possa esprimersi concedendo una cifra bonus fino ad altri max. 500€ (quindi incoraggiando ad un equo compenso, invece che dare il minimo per rientrare nel cap. massimo)
Considerazioni sul Bando ai volontari di Wikimedia Italia
A seguito di tutta una serie di accese discussioni sul tema volevamo condividere alcune considerazioni anche sullo strumento del Bando ai volontari per finanziare progetti fino a 10.000 €, siccome certi dettagli implementativi non lo rendono uno strumento utile per una realtà assimilabile ad un'associazione culturale no-profit medio-piccola come Landscapefor.
→ Se interessa sostenere maggiormente chi si rifà al bando ai volontari per pagare preventivi di sviluppo software (che hanno solitamente scadenza 30/60/90 giorni):
- comunicare almeno 3 mesi prima la data di apertura del prossimo bando (i volontari non hanno il tempo di pianificare un progetto di 10.000 euro in 30 giorni)
- comunicare la quantità dei futuri bandi nell'anno corrente (esempio: dicendo: quest'anno ci saranno 3 bandi per i volontari). Sapendo questa informazione si può iniziare a partecipare al primo bando, sapendo che si può riproporsi senza buttare i preventivi per il troppo tempo trascorso.
- quando apre un bando, pubblicare in tempo quasi-reale l'elenco dei partecipanti e i titoli dei loro progetti e un contatto: queste informazioni permettono un clima di maggiore collaborazione (per esempio permette di dare una mano ad un altro progetto invece che rifarne uno simile). Inoltre permette di comprendere la qualità dei propri "concorrenti" e permette di salvare molto tempo libero, evitando di fare una submission se si sa che ci sono troppi progetti "promettenti", o viceversa.