Sostegno/2022/Microgrant WMI/Relazione conclusiva

From Wiki Landscapefor
Jump to: navigation, search
In evidenza le sezioni introdotte per ogni punto di interesse AtlasFor collegato a Wikidata. E.g. https://atlasf.eu/poi/6936 Notare il completo rilascio dei dati (coordinate, indirizzo, descrizioni brevi) in pubblico dominio Creative Commons zero, esplicitamente sotto ogni punto di interesse.
Il selettore di licenza 2022 migliorato anche durante il microgrant. In evidenza alcune licenze libere, con opportuna spiegazione (comprensibile per i frequentatori dell'alternanza scuola-lavoro). Adottabili la CC0, CC BY e CC BY-SA compatibili con Wikimedia Commons, oltre ad altre licenze adottate nel web.
Miglioramento del POI Wikidata quiz per permettere alla redazione di associare un elemento a caso del proprio database interno con Wikidata, o crearlo in Wikidata.

Relazione conseguente alle due giornate di sviluppo software parzialmente coperte dal Microgrant richiesto dall'associazione Landscapefor a Wikimedia Italia nel 2022.

Tempistiche

Il testo del microgrant è stato preparato dal 5 novembre 2021 e pubblicato il 26 gennaio 2022. [1]

Il progetto doveva inizialmente partire a gennaio 2022. Sul suo inizio, l'associazione Landscapefor ha chiesto un po' di flessibilità e il progetto è partito, insieme all'erogazione dei fondi, a fine maggio 2022.

La relazione conclusiva è stata pubblicata il 6 giugno 2022.

Realizzazione del progetto

Il progetto si è sviluppato richiedendo due giornate di sviluppo software in orario lavorativo legate a:

  • miglioramento import da Wikidata all'atlante AtlasFor
  • miglioramento export dall'atlante AtlasFor verso Wikidata
  • miglioramento del selettore della licenza degli elementi multimediali dell'atlante AtlasFor (backend)
  • completata la pagina dei crediti per il rilascio dei dati in Creative Commons zero (atlas:credits/)
  • completato supporto a LibreJS
  • aggiunti collegamenti esterni a Wikipedia, Wikimedia Commons e Wikidata in tutti i punti di interesse dell'atlante AtlasFor collegati a Wikidata

Questo a vantaggio sia dei progetti Wikimedia (in termini di URL in entrata da AtlasFor), a vantaggio di Wikidata (in termini di informazioni importate) e a vantaggio dell'associazione Landscapefor (arricchimento del proprio atlante con informazioni mancanti).

Risultato importazione da Wikidata ad AtlasFor

Seguono alcuni numeri limitatamente all'importazione da Wikidata all'atlante AtlasFor, info aggiornate al 6 giugno 2022:

  • collegamento di 2264 elementi Wikidata ad AtlasFor [2]
  • importati 2659 collegamenti a Wikipedia in lingua italiano
  • importati 2153 collegamenti a pagine di Wikimedia Commons
  • importati 1721 siti ufficiali senza lingua + 112 in italiano + 38 in inglese
  • importati 1292 collegamenti a pagine di Wikipedia in lingua inglese
  • importati 1256 collegamenti a Wikipedia in lingua francese
  • importati 871 collegamenti a Wikipedia in lingua cinese
Risultato esportazione da AtlasFor a Wikidata

Seguono alcuni numeri limitatamente all'esportazione dei dati strutturati dall'atlante AtlasFor a Wikidata in licenza CC0, info aggiornate al 6 giugno 2022:

  • 1561 elementi Wikidata hanno come coordinate principali quelle importate da AtlasFor [3] [4]
    • QA: 15 valori deprecati
  • 430 elementi Wikidata hanno l'indirizzo (P6375) importato da AtlasFor [5] [6]
    • QA: 1 valore deprecato
  • 1384 elementi Wikidata hanno l'unità amministrativa in cui è situato (P131) importata da AtlasFor [7] [8]
    • QA: 3 valori deprecati
  • 2264 elementi Wikidata hanno l'identificativo AtlasFor ID [9]
Ulteriori dettagli importazione
SELECT COUNT(*) count, externalsite_uid FROM externalsitepage NATURAL JOIN externalsite GROUP BY externalsite_ID ORDER BY count DESC;
+-------+---------------------+
| count | externalsite_uid    |
+-------+---------------------+
|  2659 | itwiki              |
|  2153 | commonswiki         |
|  1721 | official-website    |
|  1292 | enwiki              |
|  1256 | frwiki              |
|   871 | zhwiki              |
|   112 | official-website-it |
|    38 | official-website-en |
|     6 | official-website-fr |
|     3 | official-website-zh |
+-------+---------------------+

Dalla tabella in alto, le voci di importazione aggiornate al 6 giugno 2022. Le diciture come "enwiki" son Wikipedia in lingua inglese, etc. quindi sono stati importati 2659 collegamenti a Wikipedia in lingua italiana, 2153 collegamenti a Wikimedia Commons, etc.

Voci di spesa previste

Segue un elenco delle voci di spesa previste dall'associazione Landscapefor per coprire questa attività di due giorni, IVA inclusa.

ore /persona € /persona N persone € IVA inc.
sviluppo software giornata 1 8 60 1 480.00
sviluppo software giornata 2 8 60 1 480.00
definizione minima del progetto 16 10 1 150.00
microgrant Wikimedia Italia -1000.00
Totale spese previste per attività di 2 giorni 120.00

NOTA: Queste sono una parte delle spese fatturate previste per questa attività di due giorni. Siccome per ovvie motivazioni nessun fornitore può mettersi a fatturare esclusivamente per soli due giorni di attività, segue la sezione #Voci di spesa affrontate in quel periodo. Inoltre, le attività non rendicontabili (e.g. volontariali) necessarie per il corretto completamento del progetto sono state altresì stimate nella sezione #Costo sociale.

Voci di spesa affrontate

Segue una tabella con le voci di spesa effettivamente affrontate dall'associazione Landscapefor nel periodo in cui si è effettuata questa attività di due giorni, IVA inclusa.

NOTA: Questa tabella contiene le spese affrontate dall'associazione in quel periodo. Sebbene ci siano diverse altre attività preparatorie che sono state pagate dall'associazione prima di questo microgrant, per trasparenza sono qui elencate solo le spese riconducibili a quel periodo che presentavano una esplicita causale sulla fattura.

Causale fattura € IVA inc.
sprint di sviluppo software per integrazione con i progetti Wikimedia (Valerio Bozzolan assunto per CONIAMO SRL) 732.00
Editing dei testi dell'atlante e della corrispettiva wiki per integrazione con i progetti wikimedia (Dott. Raytrayen Beakovic Lauria) 1500.00
(microgrant Wikimedia Italia) -1000.00
Totale spese affrontate 1232.00

A queste spese in carico all'associazione Landscapefor si sommano gli stipendi dei seguenti collaboratori che per ovvi motivi non vengono pagati a giornata. Essendo le seguenti risorse completamente a carico all'associazione ci teniamo la riserva di pubblicare i loro stipendi. In ogni caso si tratta di:

  • Isabella Rizzitano · redazione
  • Edi Guerzoni · redazione
  • Setareh Pedone · project manager · UX designer

Le attività non rendicontabili (e.g. volontariali) necessarie per il corretto completamento del progetto sono state stimate nella sezione #Costo sociale.

Costo sociale

Segue un abbozzo di costo sociale, ovvero attività non rendicontabili e/o volontariali e/o comunque conseguentemente necessarie per il corretto completamento del progetto.

ore /persona € /persona persone € stimati Nota
stima sviluppo software volontariale 40 7 1 280.00 costo sociale indicativo sviluppo fuori orario lavorativo
stima esecuzione import/export volontariale 24 7 1 168.00 costo sociale indicativo lavori redazionali fuori orario lavorativo
stima riunioni e sprint fuori orario di lavoro 4 7 4 112.00 costo sociale indicativo chiamate, videocall, sprint sul progetto fuori orario lavorativo
stima redazione del progetto ad uno stato desiderabile 8 7 2 112.00 costo sociale indicativo redazionale fuori orario lavorativo
stima pubbliche relazioni 3 7 1 21.00 costo sociale indicativo pubbliche relazioni da parte del presidente (+ scambi email. etc.)
stima redazione relazione finale ad uno stato desiderabile 3 7 1 21.00 costo sociale indicativo redazione fuori orario lavorativo
Totale costo sociale stimato 714.00

Il costo sociale è stato stimato al ribasso fissando una base di 7 euro / ora / persona, qualsiasi fosse il ruolo.

Considerazioni finali

Il progetto si è sviluppato orientandosi sugli obiettivi proposti, ovvero:

  • incoraggiare maggiormente i suoi utilizzatori (esempio: studenti alternanza scuola-lavoro) a selezionare licenze libere (CC0 per i dati, CC BY o CC BY-SA per i contenuti e materiali multimediali) · vedere File:AtlasFor 2022 license wizard.png
  • migliorare l'integrazione con Wikidata (migliorare i nostri script di import ed export periodici) · vedere File:AtlasFor single POI footer overview 2022.png
  • migliorare l'integrazione con Wikimedia Commons

Si segnala però che un obiettivo minimo non è stato raggiunto al 6 giugno 2022 ovvero:

  • sviluppo di un visualizzatore HD per le immagini

Questo punto non è stato finanziato con il microgrant perché secondo l'associazione Landscapefor è risultato uno sviluppo troppo costoso e che dava pochi benefici ai progetti Wikimedia (essendo uno sviluppo ad-hoc per l'atlante AtlasFor). Sarà quindi sviluppato ma al di fuori di questo finanziamento di Wikimedia Italia.

Anche un altro punto non è stato realizzato durante questa attività:

  • redazione di un manuale per studenti ed altri contributori di AtlasFor per la creazione di nuovi elementi (POI e Media) a partire dai materiali in HD di Wikimedia Commons, rispettando licenza e crediti

Questa attività sarà realizzata dopo che la formazione di Wikimedia Italia all'associazione avrà luogo.

In attesa di ricevere feedback su questa attività di due giorni, sperando di fare cosa gradita seguono alcune considerazioni finali costruttive da parte dell'associazione Landscapefor in seguito a questa esperienza di Microgrant.

Considerazioni sul sistema microgrant di Wikimedia Italia

In seguito alla semplice attività di sviluppo software di due giorni pianificata ed effettuata e relazionata, è possibile fare alcune considerazioni innanzitutto sullo strumento Microgrant di Wikimedia Italia con attuale cap. a 1.000€. Il Microgrant è sicuramente uno strumento utile per sostenere molte piccole spese concrete. Ottimo che non sia in format "bando" evitando inutile concorrenza fra i proponenti. Il cap. massimo però non può sostenere piccole attività di sviluppo software (→ qualsiasi attività che coinvolga più di un giorno di lavoro di sviluppo software). Questo perchè, sebbene l'approvazione del Microgrant sia quasi sempre concessa, e sebbene il budget a disposizione copra un generico preventivo, il progetto deve praticamente pianificarsi da solo e non avere alcun overhead per poter rientrare nei costi, almeno per quanto riguarda una realtà assimilabile ad un'associazione culturale no-profit medio-piccola come Landscapefor.

→ si suggerisce di alzare il cap. dei Microgrant almeno da 1.000€ a 1.500€ (e IVA esclusa, per incoraggiare la fatturazione e la legalità in generale)
→ in certe situazioni, per esempio se la commissione Microgrant nota che un/una professionista è pagato/pagata poco, o se la commissione desidera dare consigli per attività ancillari, sarebbe interessante che la commissione possa esprimersi in tal merito ma concedendo una cifra bonus fino ad altri max. 500€ (quindi incoraggiando ad un equo compenso, invece che dare il minimo per rientrare nel cap. massimo) sempre nell'ottica di avere uno strumento a sostegno dei volontari, che crei sempre meno stress, meno overhead e meno costo sociale possibile

Sebbene queste siano le considerazioni di una specifica associazione che ha partecipato ad un Microgrant e che è interessata in questo strumento di sostegno, auguriamo possano esserci pareri condivisibili.

Considerazioni sul Bando ai volontari di Wikimedia Italia

A seguito di tutta una serie di riunioni dell'associazione Landscapefor sul tema del Bando ai volontari, volevamo condividere alcune considerazioni anche su questo strumento, progettato per sostenere progetti fino a 10.000 €.

→ si suggerisce di condividere almeno 2-3 mesi prima la data di apertura del prossimo bando (non riteniamo che un volontario abbia il tempo libero per pianificare un progetto da 10.000 euro in 30 giorni)
→ si suggerisce di condividere la "quantità" dei futuri bandi nell'anno corrente (esempio: «dopo questo bando ai volontari ce ne sarà un altro quest'anno, e basta fino al 2023»). Sapendo questa informazione si può iniziare a partecipare al primo bando, sapendo che si può riproporsi senza buttare i preventivi per il troppo tempo trascorso o viceversa (siccome i preventivi solitamente hanno una scadenza, ed è spesso limitata a 30/60/90 giorni)
→ quando apre un bando, fino a che non chiude il bando, si suggerisce di rendere noti i partecipanti e i titoli dei loro progetti e un contatto: queste informazioni permettono un clima di maggiore collaborazione. Per esempio permette di dare una mano ad un altro progetto invece che proporne uno simile.

Sebbene questa siano le considerazioni di una specifica associazione interessata al Bando ai volontari come strumento di sostegno, auguriamo possano esserci pareri condivisibili.

Grazie!

Un ringraziamento alle persone che hanno lavorato in questo progetto: